Video de 'El Ojo que llora' , Lika Mutal pide que aun no sea recompuesto como muestra de la intolerancia
“VIDEO DE ‘EL OJO QUE LLORA’“:
FOTOS DE APRODEH DE LA OBRA ‘EL OJO QUE LLORA’ DESPUES DEL ATENTADO FUJIMORISTA
Piden que ‘El ojo que llora’ aún no sea recompuesto

Otro ángulo. Para Lika Mutal (foto), el actual estado del monumento debe conservarse como muestra de las consecuencias de la intolerancia. EFE
Lika Mutal, autora del monumento “El ojo que llora”, pidió hoy que la obra dañada el fin de semana por desconocidos no sea recompuesta inmediatamente, pues en su concepto debe quedar así un tiempo para que la gente vea las consecuencias de la intolerancia. “No podemos arreglar como si nada hubiera pasado”, afirmó.
“Creo que un mes vamos a dejarlo (al complejo) así. Estamos también con un plan de hacer la grabación de los nombres de las víctimas en las piedras, que estarán grabadas ya no escritas. Hay una continuación del proyecto que sería un centro de diálogo, que le daría más la ‘pinta’ de un museo. Si es un museo, el cuidado también estará más esmerado”, indicó la artista a elcomercio.com.pe
El último domingo, alrededor de las 15:00 horas, una veintena de personas, presuntamente ligadas al partido fujimorista, irrumpió violentamente el monumento “El ojo que llora” pintando sus piedras y destruyendo gran parte de las mismas. El resultado final de la agresión tuvo como saldo un policía municipal herido y ningún revoltoso detenido.
La obra de la artista holandesa tiene daños serios, incluido el ojo, atacado a golpes de comba. El ataque se produjo un día después de que Fujimori llegara extraditado por Chile para que responda por delitos de derechos humanos y corrupción.
El fujimorismo y otras fuerzas de derecha critican el monumento porque entre los nombres de miles de víctimas de la violencia padecida por el Perú entre 1980 y 2000 hay algunos sospechosos de haber pertenecido a las organizaciones armadas de ultraizquierda.
La escultora Lika Mutal indicó que como parte del proyecto de recuperación del monumento se contempla realizar la creación de un ‘centro de diálogo’, que le daría al espacio un aspecto de museo.
Parte de este trabajo de recuperación consistirá en realizar la grabación permanente de los nombres de las víctimas en cada unas de las piedras, por lo que ya no solo estarán escritas como se ha preservado hasta el momento. De ahí en adelante, y como extensión del proyecto, se contempla la construcción de un centro de diálogo en dicha alameda.
La escultora holandesa, expresó que sintió mucha ‘vergüenza ajena’ al enterarse que un grupo de desconocidos atentó contra las estructuras del “Ojo que llora’, pintando de color naranja la piedra principal del complejo, así como parte de las piedras que se encuentran alrededor de la misma. Pese a ello, Mutal aseguró que tras este incidente ha recibido gran cantidad de muestras de solidaridad por parte de ciudadanos peruanos y extranjeros.
“Cada acto de violencia y cada acto de destrucción es un acto de impotencia. Yo he visto aquí básicamente frustración. Me ha dado vergüenza ajena porque los agresores han sido en su mayoría jóvenes, y cuando el guardián fue a llamarles la atención entraron casi veinte personas armadas para maltratarlo. Fue un acto de cobardía”, expresó.
“Yo recibo llamadas, correos electrónicos de montones de gente que expresan su indignación y su apoyo. No solamente de peruanos sino también de afuera. Uno de ellos es de la Coalición Internacional de Sitios Históricos de Conciencia”, añadió.
Finalmente, Lika Mutal indicó que, a pesar de no tener nada en contra de las ferias artesanales o de comida, la presencia de estas alrededor de la alameda le restan el carácter solemne y espiritual por el que fue construido el complejo.

comentarios desactivados para este artículo
Artículo previo:
Vandalismo fujimorista. Fotos
Artículo siguiente:
Video. 21 indigenas nòmadas no contactados en Ucayali, polèmica.




Ese monumento no representa nada, solo a los dementes NARCOTERORISTAS Y A LOS NEOSENDERISTAS QUE HACE DE ESTE MONUMENTO APOLOGIA DEL TERROR, ENALTECIENDO A ESOS DELINCUENTES COBARDES Y ASESINOS, JAMAS LAS VICTIMAS JUNTO A SUS ASESINOS. . . DIGNIDAD AHORA
— ANTONIO 7 octubre 2007, 16:56 #
Es un monumento erigido para conmemorar a aquellos muertos por la violencia. No se enaltece a nadie, sea que hayan matado o no, senderistas, ladrones, campesinos o quien sea fuese.
Los terroristas cuyos nombres fueron colocados en el monumento, ya estaban cumpliendo condena… pagando por su delito con la sociedad, entonces, ¿¡porque mas violencia con el incidente ocurrido en Castro Castro!?
Si, debe haber justicia. Y NO, ya basta de violencia, de muerte. Ni el Estado, ni los terroristas, NADIE, tiene derecho a quitarle la vida a nadie.
El daño al monumento, no es prueba de justicia, es prueba de que algun dia intolerancias como esta, haran que nos maten a todos. ¿O es que vivimos en pais sin discriminacion?
— Christian 26 octubre 2007, 14:52 #
todo aquel q se queja de este monumento es por q no ha vivido de cerca la epoca del terrorismo. Este representa la memoria de quienes no decidieron su suerte
— juan jose 27 octubre 2007, 12:20 #